Dinsdag 12 november 2002
bron: De Stem
copyright: Redactie Schizofrenie Bulletin
DEN HAAG, 21-11-2002 - De eigen bijdrage voor onder andere psychiatrische hulp en thuiszorg hoeft niet te worden betaald als de verleende zorg niet goed is. Dat is de consequentie van een vonnis van de Utrechtse bestuursrechter. De laatste jaren bemoeiden rechters zich vaker inhoudelijk met de zorg, onder meer door zich in te laten met de wachttijden. Het is echter voor het eerst dat de rechter een verband legt tussen de eigen
bijdrage en de kwaliteit van de zorg.
De rechter besliste in een zaak die de ouders aanspanden van een jongen met psychiatrische problemen. Hij was twee jaar lang opgenomen in PZ de Bavo in Capelle aan den IJssel, maar kreeg daar geen goede behandeling. De ouders van de jongen wonnen eerder rechtszaken wegens de tekortschietende zorg van
het ziekenhuis en zorgverzekeraar Zilveren Kruis Achmea. De ouders verzetten zich ook tegen de eigen bijdrage, omdat zij vonden dat de geboden zorg dit bedrag niet waard was. Terecht, vond de bestuursrechter.
Dagblad de Stem meldt dat de uitspraak volgens insiders "een bom onder het systeem van eigen bijdragen" is. Zorgverzekeraars Nederland (ZN) zijn het daar niet mee eens. "Dit was een zaak waarbij de zorg aantoonbaar tekortschoot. In vrijwel alle andere gevallen zal het niet zo duidelijk liggen, want er is vaak sprake van overmacht, bijvoorbeeld door personeelsgebrek", aldus een woordvoerder in het dagblad. "Dit moedigt zorgaanbieders en verzekeraars wel aan goede zorg af te leveren. Daar is
niets op tegen."
----------------------------------------------------------
http://www.ypsilon.org/bulletin.htm